Les départements les plus pauvres de France en 2026

Paysage français avec panneau symbolique illustrant le classement des départements les plus pauvres de France en 2026.

En 2026, les données les plus récentes consolidées disponibles sur la pauvreté en France sont celles publiées par l’INSEE pour l’année 2021. À partir de ces chiffres officiels, nous avons établi le classement des départements les plus pauvres de France, selon le taux de pauvreté.

Ce classement permet d’identifier les territoires départementaux où la part de la population vivant sous le seuil de pauvreté est la plus élevée.

Classement des départements français selon le taux de pauvreté

  • Source : INSEE
  • Indicateur : taux de pauvreté en 2021 (données les plus récentes disponibles en 2026)
  • Découpage : département
  • Classement : ordre décroissant du taux
RangDépartementTaux de pauvreté
1La Réunion36,1
2Seine-Saint-Denis28,4
3Martinique26,8
4Pyrénées-Orientales21,2
5Aude20,8
6Haute-Corse20,2
7Gard20,0
8Vaucluse19,9
9Nord19,5
10Ardennes19,4
10Hérault19,4
12Creuse19,2
13Ariège19,0
14Aisne18,8
15Bouches-du-Rhône18,5
16Pas-de-Calais18,4
17Lot-et-Garonne17,7
17Val-d’Oise17,7
19Val-de-Marne17,2
20Alpes-de-Haute-Provence17,1
21Aube16,9
22Tarn-et-Garonne16,7
23Dordogne16,6
24Alpes-Maritimes16,4
24Somme16,4
26Territoire de Belfort16,3
27Allier16,2
28Nièvre16,1
28Haute-Vienne16,1
30Hautes-Pyrénées16,0
31Moselle15,9
32Corse-du-Sud15,8
32Loire15,8
34Tarn15,7
35Orne15,6
35Paris15,6
35Var15,6
38Lozère15,5
39Indre15,4
39Seine-Maritime15,4
41Gers15,3
41Lot15,3
41Haute-Marne15,3
41Meurthe-et-Moselle15,3
41Vosges15,3
46Charente15,1
47Marne15,0
48Ardèche14,9
48Yonne14,9
50Drôme14,8
50Meuse14,8
50Rhône14,8
53Hautes-Alpes14,7
53Cher14,7
53Vienne14,7
56Aveyron14,5
57Haute-Garonne14,3
58Cantal14,2
59Loiret13,9
59Puy-de-Dôme13,9
59Essonne13,9
62Corrèze13,7
62Haut-Rhin13,7
64Haute-Saône13,6
65Bas-Rhin13,5
65Sarthe13,5
67Oise13,4
68Saône-et-Loire13,3
69Loir-et-Cher13,2
70Doubs13,1
71Gironde12,8
71Indre-et-Loire12,8
73Eure12,7
74Pyrénées-Atlantiques12,6
75Calvados12,5
75Charente-Maritime12,5
77Seine-et-Marne12,4
77Deux-Sèvres12,4
77Hauts-de-Seine12,4
80Haute-Loire12,3
81Eure-et-Loir12,1
82Côte-d’Or11,8
82Côtes-d’Armor11,8
82Isère11,8
82Jura11,8
86Landes11,7
86Manche11,7
88Maine-et-Loire11,5
88Mayenne11,5
90Savoie11,2
91Morbihan11,1
92Ain10,8
92Finistère10,8
92Ille-et-Vilaine10,8
95Loire-Atlantique10,5
95Yvelines10,5
97Haute-Savoie9,5
98Vendée9,1

Ce que révèle le classement 2026

Les territoires ultramarins très en tête

Le département de La Réunion occupe largement la première place avec un taux de 36,1 %.

La Martinique figure également parmi les premiers rangs.

Ces chiffres illustrent un chômage plus élevé, une dépendance économique plus forte et des écarts de niveau de vie plus marqués.

Les départements d’outre-mer présentent globalement des taux nettement supérieurs à la moyenne (15,2 %).

La Seine-Saint-Denis en métropole

La Seine-Saint-Denis apparaît en deuxième position nationale et en première position en France métropolitaine.

Ce département cumule une forte densité de population, une proportion importante de ménages modestes et des inégalités sociales marquées.

Il s’agit d’un cas particulier : département urbain, jeune, dynamique démographiquement, mais marqué par une précarité élevée.

Une présence marquée du Sud et du Nord

Plusieurs départements du pourtour méditerranéen et du sud apparaissent dans le haut du classement :

  • Pyrénées-Orientales (4e)
  • Aude (5e)
  • Gard (7e)
  • Vaucluse (8e)
  • Hérault (10e)

On retrouve également des départements historiquement industriels du Nord et du Nord-Est :

  • Nord (9e)
  • Ardennes (10e)
  • Aisne (14e)
  • Pas-de-Calais (16e)

Ces territoires ont été durablement affectés par la désindustrialisation et présentent des fragilités économiques persistantes.

Des écarts importants entre départements

Les écarts sont significatifs :

  • En tête du classement, certains départements dépassent 20 %
  • En fin de classement, plusieurs départements se situent sous les 11 %

La moyenne nationale se situe à 15,2 %. Les départements les plus touchés affichent donc des niveaux bien supérieurs à cette référence.

Que signifie le « taux de pauvreté » ?

Le taux de pauvreté correspond à la part de la population vivant sous le seuil de pauvreté monétaire.

En France, ce seuil est généralement fixé à 60 % du niveau de vie médian national. Il prend en compte les revenus disponibles après redistribution (prestations sociales incluses).

Il s’agit ici du taux de pauvreté global, toutes tranches d’âge confondues.

Pourquoi ce choix ?

  • Il permet une comparaison homogène entre territoires
  • Il constitue l’indicateur de référence utilisé par l’INSEE
  • Il offre une lecture simple et accessible

Des analyses spécifiques par âge sont disponibles dans d’autres classements du site.

Pourquoi analyser la pauvreté par département ?

Le département constitue un échelon territorial pertinent car il correspond à un niveau administratif stable et il structure l’action sociale (RSA, politiques départementales).

Contrairement aux communes ou unités urbaines, le département offre une vision plus large des dynamiques territoriales.

L’importance de ce classement

Ce classement ne vise pas à stigmatiser des territoires. Il permet d’objectiver les inégalités territoriales, de mieux comprendre les disparités économiques en France et d’éclairer les politiques publiques.

La pauvreté reste un phénomène multidimensionnel : revenu, emploi, logement, éducation, santé… Le taux monétaire constitue un indicateur central mais non exclusif.

Limites du classement

  • Données basées sur l’année 2021
  • Indicateur monétaire uniquement
  • Ne tient pas compte du coût de la vie local
  • Ne mesure pas la richesse patrimoniale
  • Ne reflète pas les évolutions postérieures à 2021

Il s’agit d’un outil de comparaison statistique, pas d’un jugement global sur la qualité de vie dans un département.

Analyses complémentaires disponibles

Pour approfondir l’étude des inégalités territoriales en France, consultez également :

Ces analyses croisées permettent d’observer la pauvreté selon différents niveaux territoriaux et profils démographiques.

À propos de l’auteur

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *